Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/28478 Esas 2022/2316 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan, sanıklardan birinin mahkumiyeti ve diğer iki sanığın beraatleri hakkında Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararına yapılan istinaf başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedilmiştir. Temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık avukatı ve Bakanlık vekilinin temyiz talepleri reddedilerek ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde düzenlemeler yer almaktadır. 289. madde ise kesin hukuka aykırılık hallerini belirtmektedir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanıklardan ...'nin müsnet suçtan mahkumiyeti ile ... ve ...'nin beraatlerine dair Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.09.2018 gün ve 2011/7 Esas, 2018/398 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık ... müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık ... müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.