Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/1048 Esas 2022/2282 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve nitelikli yağma suçlarından dolayı İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanmış ve suçlu bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi ise yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen cezanın miktar ve türü nedeniyle istinaf başvurusunun esastan reddi hükmedilmiştir. Nitelikli cinsel saldırı ve nitelikli yağmanın mahkumiyetine ise yapılan temyiz incelemesi sonucunda hükmün ONANMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi mümkündür.
- 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemelere göre yapılan temyiz incelemesi sonucunda hüküm ONANABİLİR veya BOZULABİLİR.
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri varsa temyiz incelemesi sonucunda hüküm BOZULABİLİR.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, nitelikli yağma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.07.2019 gün ve 2019/201 Esas, 2019/313 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafisinin söz konusu hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı ve nitelikli yağma suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.