Esas No: 2021/19585
Karar No: 2022/2271
Karar Tarihi: 15.03.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19585 Esas 2022/2271 Karar Sayılı İlamı
9. Ceza Dairesi 2021/19585 E. , 2022/2271 K.Özet:
Sanık, çocuğun cinsel istismarı suçundan Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edilmiştir. Ancak, sanık ve müdafisinin savunmalarında, suçtan önce miras ve tehdit davaları olduğu belirtilmiştir. Bunun üzerine, dosya incelenerek sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği vurgulanmış, ancak eksik araştırma nedeniyle ilk derece mahkemesinin kararı bozulmuştur. 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi tarafından verilen istinaf başvurusunun esastan reddedilmesine yönelik karar bozulmuştur. Kararın gerekçesinde ise 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. maddesi ve fıkraları yer almaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.05.2019 gün ve 2017/735 Esas, 2019/289 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık ile müdafisinin aşamalardaki savunmalarında katılan ve sanık arasında miras meselesinden kaynaklı husumet bulunduğunu, buna ilişkin dava açıldığını, yine sanığın oğlu ile katılanlar arasında tehdit suçundan görülen dava olduğunu, sanığın suç tarihi olarak kabul edilen 2017 yılı Mart ayında suça konu köye hiç gitmediğini beyan etmeleri karşısında, anılan dava dosyalarının temin edilip incelenmelerine mütakiben yine sanığın suç tarihinde kullandığı telefon numarasının tespiti ile arama, aranma ve baz istasyon bilgilerinin ilgili kurumdan temin edilip savunma ile karşılaştırılmasından sonra ilk derece mahkemesince sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması nedeniyle anılan karara yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine düzeltilerek esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, katılan Bakanlık vekili, sanık müdafisi ve katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 25.12.2020 gün ve 2020/1539 Esas, 2020/2168 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.