Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/2836 Esas 2014/6170 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/2836 Esas 2014/6170 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/2836
Karar No: 2014/6170
Karar Tarihi: 30.10.2014

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/2836 Esas 2014/6170 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı ve davalı arasındaki davada verilen hüküm, Yargıtay 15. Hukuk Dairesi tarafından düzeltme istemi reddedilerek onanmıştır. Düzeltme istemi, HUMK'nın 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirine uygun olmadığı gerekçesiyle reddedilmiş ve davacıya 226 TL para cezası verilmiştir. Kararda Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenlerin ve davalının davacıya yaptığı ödemelerin borcu söndüren belgeler olması sebebiyle kararın kesinleşinceye kadar ibraz edilmesinin mümkün olduğundan bahsetmiştir. Kanun maddeleri olarak HUMK'nın 440. ve 442. maddeleri kararda yer almaktadır.

15. Hukuk Dairesi 2014/2836 E. , 2014/6170 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... İnş.San.Tic. Ltd. Şti. ile davalı .... arasındaki davadan dolayı ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 23.09.2013 gün ve 2012/414-2013/425 sayılı hükmü düzelterek onayan Dairemizin 13.03.2014 gün ve 2013/6908-2014/1756 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle 16.03.2007 tarihli 2.665,65 TL ve 01.03.2007 tarihli 15.000,00 TL meblağlı davalı tarafından davacıya yapılan ödemeleri gösterir banka dekontları borcu söndüren belgelerden olması sebebiyle karar kesinleşinceye kadar ibraz edilmesi mümkün bulunduğundan Dairemizin 01.06.2011 tarihli bozma ilâmındaki ödemenin 76.782,20 TL olduğuna dair kabulünün maddi hataya ilişkin olup usuli kazanılmış hak teşkil etmeyeceğine göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 30.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.