Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19676 Esas 2022/2301 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Seçilen ceza dairesi, nitelikli cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum olan suça sürüklenen çocuğun istinaf başvurusunu incelemiş ve nitelikli cinsel istismar suçundan kurulan hüküm yönünden esastan, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm açısından ise düzeltilerek esastan reddetmiştir. Bölge adliye mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme sonucunda vaki istinaf başvurusunun esastan ve düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmemiş, suça sürüklenen çocuk müdafisi ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz istemleri reddedilmiştir. Kararın temel kanun maddeleri şunlardır: 5271 sayılı CMK'nın 299/1, 291/1, 298, 288, 294 ve 302/1.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun atılı suçlardan mahkumiyetine dair Samsun 1.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.01.2020 gün ve 2018/1036 Esas, 2020/7 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm yönünden esastan ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm açısından ise düzeltilerek esastan reddine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Mahkemece yokluğunda verilip 09.10.2020 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilen istinaf ilamına katılan Bakanlık vekilinin 5271 sayılı CMK'nın 291/1. maddesinde öngörülüp, tebliğden işlemeye başlayan onbeş günlük kanuni süresinden sonra sunduğu 13.11.2020 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Suça sürüklenen çocuk müdafisi ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve suça sürüklenen çocuk müdafisi ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan ve düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk müdafisi ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.