Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19601 Esas 2022/2403 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen karar, istinaf başvurusu sonucunda esastan reddedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden sanık müdafisinin temyiz istemi reddedilmiştir. Karar, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi gereğince esastan onanmıştır. Dosya, ilk derece mahkemesine gönderilirken kararın bir örneği de İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi'ne gönderilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. maddelemeleri gözetilmiştir. 289. madde, kesin hukuka aykırılık hallerini düzenlemektedir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.09.2020 gün ve 2019/148 Esas, 2020/324 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen kararla ilgili kanun yoluna başvurulmadığı gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 16.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.