Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/2854 Esas 2022/2349 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet hükmü verilen davada, Çukurova Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından düzenlenen raporda mağdurenin cinsel muayenesinde ekimotik alan tespit edildiği belirtilmiştir. Ancak, bu alanın dışarıdan baskıyla veya duhul gerçekleşmeden de oluşup oluşmayacağı hususunda uzman hekimlerden beyan alınmadan mahkumiyet hükmü kurulmuştur. Bu eksik araştırma nedeniyle, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri yapılmadığı için hüküm kanuna aykırıdır. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: \"Yargıtay, karar veya ilamın verilmesi için görevlendirilen ilk derece mahkemesi veya mahkemelerince verilen karar veya ilamları incelemek sureti ile kanunların takdirine bıraktıkları hususları denetler.\"
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: \"Yargıtay bozma kararı vermeden önce itirazın esasına girip girmeyeceğine karar verir. Esasa girecekse gerekli bilgi ve belgeleri toplar, gerekli araştırma ve incelemeyi yapar.\"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi,gereği görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda on dört yaşındaki mağdureyle cinsel ilişkiye girmediği yönündeki savunması ve mağdurenin eylemlerin gerçekleşme şekline ilişkin beyanlarına rağmen Çukurova Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığınca düzenlenen 28.06.2013 tarihli raporda mağdurenin cinsel muayenesinde hymende eski veya yeni yırtığa rastlanılmamakla birlikte saat kadranına göre 7 hizasında ekimotik alan tespit edildiğinin belirtilmesi karşısında, söz konusu raporda imzası bulunan uzman hekimlerin teminiyle mevcut ekimotik alanın dışarıdan baskıyla veya duhul gerçekleşmeden de oluşup oluşmayacağı hususlarında beyanlarının alınmasından sonra suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.