Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19254 Esas 2022/2441 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (mağdureler ... ve ...'ye yönelik ayrı ayrı)
HÜKÜM : Sanığın mağdure ...'ye yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu, çocuğun cinsel istismarı kabul edilerek bu suç ile diğer atılı suçlardan (mağdure sayısınca) mahkumiyetine dair Erzurum 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.03.2020 gün ve 2019/242 Esas, 2020/78 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun mağdure ...'ye yönelik çocuğun cinsel istismarı suçu ile mağdurelere yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümler yönünden esastan reddine, mağdure ...'a karşı çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm açısından ise istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp sanık müdafisinin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra dosya tetkik edildi.
Mağdure ... vekilinin temyiz istemi ile katılan Bakanlık vekilinin mağdure ...'ye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurenin velayet hakkına sahip annesi olan müşteki ...'in, ilk derece mahkemesinde verdiği 09.01.2020 tarihli duruşma ifadesinde sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden mağdure ... vekilinin ve 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından mağdure ...'ye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükme karşı katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık hakkında mağdurelere yönelik çocuğun cinsel istismarı ve mağdure ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafisinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Olayın intikal zamanı, mağdurelerin aşamalarda değişen ve birbiriyle çelişen beyanları, mağdureler haklarında düzenlenen 09.08.2019 tarihli adli muayene raporlarının içerikleri, tanık anlatımları, savunma ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 14.10.2020 gün ve 2020/650 Esas, 2020/896 Karar sayılı mağdure ...'ye yönelik çocuğun cinsel istismarı suçu ile mağdure ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik vaki istinaf başvurusunun esastan reddi ile mağdure ...'a yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükümlerin 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine göre sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı takdirde derhal salıverilmesinin ilgili yerlere en seri şekilde bildirilmesi için müzekkere yazılmasına, dosyanın Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 17.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.