15. Hukuk Dairesi 2013/6273 E. , 2014/5873 K.
"İçtihat Metni"Davacı ... ile davalı ... İnş. Taah. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 12.06.2013 tarih ve 2012/108-2013/193 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahalli mahkemesince verilen kararın temyiz edildiğinden bahisle dosya temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmişse de;
Davacı iş sahibi belediye vekilince, hem asıl davada, hem de birleşen davada redde ilişkin olarak verilen karar temyiz edilmiştir. Ayrı ayrı açılan davaların birleştirilerek görülmesi, bu davaların ayrı birer dava olma özelliğini ortadan kaldırmaz. Bu nedenle, bu tür davalarda verilen kararların temyiz incelemesinin yapılabilmesi için, temyiz eden tarafından temyiz edilen karar sayısınca maktu temyiz başvuru harcı "temyiz tarihi itibariyle her bir karar için 119,00 TL" ve temyiz karar harcı "temyiz tarihi itibariyle her bir karar için 24,30 TL" yatırılması zorunludur. Temyiz eden davacı ... tarafından 119,00 TL temyiz başvuru harcı ile 24,30 TL peşin maktu temyiz karar harcı yatırılmıştır. Bu durumda, temyiz eden taraftan 24,30 TL maktu temyiz karar harcı ile 119,00 TL temyiz başvuru harcı olmak üzere toplam 143,30 TL harç eksik alınmıştır. 492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 32. maddesi uyarınca eksik yatırılan harçlar ikmâl edilmeden temyiz incelemesi yapılamayacağından, davacı iş sahibi idare tarafından eksik yatırılan 143,30 TL harcın ikmâli gerekir.
Bu nedenle, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434/III. maddesinde gösterilen usul uygulanmak suretiyle yukarıda gösterilen eksik harcın ikmalinin sağlanması amacıyla dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.