Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/5297 Esas 2014/5815 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/5297
Karar No: 2014/5815
Karar Tarihi: 15.10.2014

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/5297 Esas 2014/5815 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı-k.davalı ve davalı-k.davacı şirketler arasındaki davadan dolayı verilen kararın temyiz edilmesi sonucunda dosya Dairemize gönderilmiştir. Ancak temyiz için gereken harçların eksik yatırıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, harçların eksiksiz yatırılması için dosyanın geri çevrilmesi gerekmektedir. Ayrıca, temyiz dilekçesinin davalıya tebliğ edildiği ancak tebligat parçasının dosyada bulunmadığı anlaşılmıştır. Kanun maddeleri olarak, Harçlar Kanunu’nun 32. maddesi ve HMK’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nın 434/III. maddesi gösterilmiştir.
15. Hukuk Dairesi         2014/5297 E.  ,  2014/5815 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacı-k.davalı ... Mobilya Ltd.Şti. ile davalı-k.davacı ...Ş. arasındaki davadan dolayı .../... 9. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 12.02.2014 gün ve 2013/86-2014/26 sayılı bozmaya uyularak verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı-k.davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -

    1-Mahalli mahkemesince verilen kararın temyiz edildiğinden bahisle dosya Dairemize gönderilmiş ise de, temyiz incelemesinin yapılabilmesi için;
    Davacı-birleşen dosya davalısı tarafça sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden hem asıl davada verilen red hem de birleşen davada verilen kısmen kabul kararlarının temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Davalar birleşmekle bağımsız olma özelliklerini kaybetmeyeceğinden temyiz edilen her dava için ayrı ayrı temyiz harcı yatırılması zorunludur. Temyiz eden tarafça, asıl davanın reddine yönelik kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için yatırılması gereken maktu temyiz karar harcı ile temyiz başvurma harcı ve birleşen davada verilen kısmen kabul kararına yönelik temyiz incelemesinin yapılmasına yönelik 43,25 TL nispi temyiz karar harcı yatırılmışsa da, birleşen davada verilen kısmen kabul kararına yönelik temyiz incelemesinin yapılabilmesi için yatırılması gereken 123,60 TL maktu temyiz başvuru harcının yatırılmadığı görülmüştür.
    Harçlar Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca eksik yatırılan harçlar ikmâl edilmeden temyiz incelemesi yapılamayacağından, kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için; birleşen davada 123,60TL eksik alınan maktu temyiz başvuru harcının 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle ikmâlinin sağlanması zorunludur.
    2-Davacı-karşı davalı ... Ltd Şti. vekilince sunulan temyiz başvuru dilekçesinin davalı ... Hizm. A.Ş."ye tebliğe çıkarıldığı, ancak tebligat parçasının dosyada bulunmadığı anlaşıldığından mahkemece, bu usulî eksikliğin de giderilmesi gerekmektedir.
    SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın eksikliklerinin giderilmesinden sonra Dairemize gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara