6831 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/3974 Esas 2021/3865 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3974
Karar No: 2021/3865
Karar Tarihi: 30.03.2021

6831 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/3974 Esas 2021/3865 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında fidan veya bağ çubuğuna zarar verme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik incelemede katılan vekilinin temyiz nedenleri kabul edilmedi ve hüküm onandı. Ancak, sanık hakkında ormanlık alandan ağaç kesme suçuyla ilgili olarak yapılan aramada ele geçirilen emvaller ile ilgili olarak 6831 sayılı Kanun'un 108. maddesinde yazılı suçun sübuta erdiği ve 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun önödemeyi düzenleyen 75. maddesinde yapılan değişiklik sonucu, söz konusu suçun önödeme kapsamına alındığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanık hakkında önödeme prosedürü uygulanması gerektiği ve sonucuna göre hukukî durumun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu belirtilmiştir. Kararda ayrıca, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması için dosyanın mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 6831 Sayılı Orman Kanunu'nun 108. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 75. maddesi ve 6763 Sayılı Kanun'un 12. maddesi gösterilmiştir.
19. Ceza Dairesi         2020/3974 E.  ,  2021/3865 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6831 sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜMLER : Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,
    1-Sanık hakkında fidan veya bağ çubuğuna zarar verme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik incelemede;
    Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
    2-Sanık hakkında ormanlık alandan ağaç kesme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik incelemede;
    Müşteki ..."ın ihbarı üzerine sanığa ait samanlıkta yapılan aramada sekiz adet kesilmiş ve yanmış vaziyette çam kazıklar ile bir miktar söğüt ve ayva ağaçlarına ait emvallerin ele geçirilmesi olayında ;sanık hakkında dikiliden ağaç kestiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin, inandırıcı delil elde edilememiş ise de ele geçirilen nakliye tezkeresiz ve faturasız emvaller ile ilgili olarak 6831 sayılı Kanun"un 108. maddesinde yazılı suçun sübuta erdiği ve 02.12.2016 tarihli Resmî Gazete"de yayınlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6763 Sayılı Kanun"un 12. maddesi ile, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu"nun önödemeyi düzenleyen 75. maddesinde yapılan değişiklik sonucu, 6831 Sayılı Kanun"un 108. maddesine aykırılık suçunun önödeme kapsamına alındığı anlaşılmış olmakla; sanık hakkında önödeme prosedürü uygulanarak, sonucuna göre hukukî durumun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

    Bozmayı gerektirmiş ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 30.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara