1. Hukuk Dairesi 2021/3014 E. , 2021/5123 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 37. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı ..., Mudanya İlçesi Mesudiye Köyü çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmazın bir bölümü kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak Köy Tüzel Kişiliği adına tescil istemiyle dava açmış, yargılama sırasında 6360 sayılı Büyükşehir Yasası gereğince köy tüzel kişiliğinin sona ermesi nedeniyle ... tarafından davaya devam olunmuştur. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından istinaf edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun HMK’nın 353/1-b/1 maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına,
05/10/2021 gününde kesin olmak üzere oybirliği ile karar verildi.