Esas No: 2022/1536
Karar No: 2022/2634
Karar Tarihi: 21.03.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/1536 Esas 2022/2634 Karar Sayılı İlamı
9. Ceza Dairesi 2022/1536 E. , 2022/2634 K.Özet:
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan verilen kararın, Bakanlık vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddi yönündeki kararın ardından, Bakanlık vekilince yapılan itirazın kesin şekilde reddedilmesi sebebiyle vaki temyiz isteminin reddine karar verildiği belirtilmiştir. Kararda, Bakanlık vekilinin hükmü istinaf etme hakkı bulunmadığı vurgulanmış ve bu kararın 5271 sayılı CMK’nın 279/1. maddesi uyarınca itiraz edilebilir olduğu ifade edilmiştir. Kararda ayrıca temyiz isteminede reddedilmiştir ve dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmesine hükmedilmiştir.
Kanun Maddelerinin Açıklaması:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 279/1. maddesi: \"Kanun yararına bozma dışındaki itiraz kanun yoluna başvurma süresi içinde yapılır\" şeklinde ifade edilmiştir. Bu maddeye göre, mahkeme kararlarına karşı yapılan itirazların, kanuna göre belirlenen süreler içinde yapılması gerekmektedir.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 298. maddesi: \"Temyiz incelemesi sonucu, hüküm veya kararın usul ve esas yönlerinden birinin veya her ikisinin birden yanlışlığı, bozma sebebidir\" şeklinde ifade edilmiştir. Bu maddeye göre, temyiz incelemesi sonucunda verilen kar
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan beraatine dair Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.01.2018 gün ve 2017/135 Esas, 2018/32 Karar sayılı hükme yönelik Bakanlık vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Dosya üzerinde istinaf incelemesini yapan Bölge Adliye Mahkemesince sanık hakkında ilk derece mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama sırasında usulüne uygun tebligata rağmen davaya katılmayan Bakanlık vekilinin hükmü istinaf etme hakkı bulunmadığı gerekçesiyle vaki başvurunun 5271 sayılı CMK’nın 279/1. maddesi uyarınca itirazı kabil olmak üzere reddedilmesinin ardından Bakanlık vekilince anılan kararla ilgili sunulan itiraz dilekçesini değerlendiren Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesince verilen 08.04.2019 tarihli kararla vaki itirazın kesin şekilde reddedilmesi karşısında, Bakanlık vekilinin istinaf ilamını temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 21.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.