Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/1957 Esas 2022/2663 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1957
Karar No: 2022/2663
Karar Tarihi: 21.03.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/1957 Esas 2022/2663 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, on iki-on beş yaş grubundaki bir çocuğun beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel istismardan mahkum olduğunu belirtiyor. Ancak olay tarihinin zamanaşımı süresi yönünden lehe sayılması sebebiyle, suçun zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar veriyor. Mahkeme, suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin itirazlarını doğru buluyor ve hükmü bozuyor. Mahkeme, 6545 sayılı Kanun değişikliğinden önceki 5237 sayılı TCK’nın 103/2. maddesi uyarınca çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu oluşturduğunu ve 66/1-d, 66/2, 67/4. maddelerinde belirtilen 11 yıl 3 aylık olağanüstü dava zamanaşımına tabi olduğunu belirtiyor. Mahkeme kararı 21.03.2022 tarihinde oy birliğiyle veriliyor.
9. Ceza Dairesi         2022/1957 E.  ,  2022/2663 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
    SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı

    HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Oluşa uygun kabule göre olay tarihinde on iki-on beş yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eyleminin zamanaşımı süresi yönünden lehe sayılıp, 6545 sayılı Kanun değişikliğinden önceki 5237 sayılı TCK’nın 103/2. maddesinde düzenlenen çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu oluşturup, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-d, 66/2, 67/4. maddelerinde belirtilen 11 yıl 3 aylık olağanüstü dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve suç tarihi ile bozma sonrası mahkemece gerçekleştirilen yargılama neticesinde iş bu temyize konu kararın verildiği tarih arasında bu sürenin geçtiği gözetilerek davanın düşmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında bu suçtan görülen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara