Esas No: 2022/1934
Karar No: 2022/2640
Karar Tarihi: 21.03.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/1934 Esas 2022/2640 Karar Sayılı İlamı
9. Ceza Dairesi 2022/1934 E. , 2022/2640 K.Özet:
Bir çocuğun cinsel istismarı suçundan yargılanan sanığın, önceki mahkeme tarafından beraat kararı verilmiş olmasına karşı yapılan istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedildi. Ancak Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun verdiği bir karara göre, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'na dava sürecinde re'sen ihbarda bulunulmasının zorunlu olmadığı kabul edildi. Bu nedenle, Bakanlık vekilinin dava sürecine katılma ve hüküm temyiz hakkı bulunmamaktadır ve vaki temyiz başvurusu reddedilmiştir. Kararda, Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 20/2. maddesi ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237/2. ve 298. maddeleri de detaylı bir şekilde açıklanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan beraatine dair Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.12.2017 gün ve 2017/218 Esas, 2017/501 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi gereğince davaya katılma hakkı bulunan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına yokluğunda yapılan yargılamaya ilişkin olarak mahkemelerce re'sen ihbarda bulunulmasının zorunlu olup olmadığı hususunda Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunca yapılan toplantı sonucunda verilen 13.12.2019 gün ve 2019/6 Esas, 2019/7 sayılı içtihadı birleştirme kararı ile Bakanlığa bildirimde bulunulmasının zorunlu olmadığının kabul edilmesi ve 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesine göre kanun yolu muhakemesinde davaya katılma talebinde bulunulamayacağının anlaşılması karşısında, Bakanlık vekilinin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı gibi Bölge Adliye Mahkemesince verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17.Ceza Dairesine gönderilmesine, 21.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.