Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/3957 Esas 2022/2737 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Suça sürüklenen bir çocukla ilgili olarak verilen cezaya yer olmadığını belirten bir Ceza Dairesi kararı incelenmiştir. Kararda, suçun işlendiği yaş grubunda olan çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun uygulanması gerektiği vurgulanmıştır. Bu kapsamda, çocuğun fiili anlama ve sonuçlarını algılama yeteneğinin bulunup bulunmadığının mahkeme tarafından takdir edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, adli tıp uzmanından görüş alınması gerektiği durumlarda hakim tarafından bu konuda tam kanaat sahibi olunamadığında bu görüşün zorunlu olduğu vurgulanmıştır. Karar, adli tıp raporunun yetersiz olması nedeniyle kanunsuz bulunarak bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi
- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'na ilişkin yönetmeliğin 20/2, 20/3 ve 20/4. maddeleri
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Olay tarihinde on iki - on beş yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporunun aldırılması gerektiği, söz konusu Kanunun uygulanmasına ilişkin usul ve esaslar hakkında yönetmeliğin 20/2. maddesinde bu hususa yer verilip, bu kapsamda yönetmeliğin 20/3. maddesinde suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunup bulunmadığını takdir yetkisinin münhasıran mahkemeye ait olup, 20/4. maddesinde ise hakimin bu konuda tam kanaat sahibi olamadığı durumlarda adli tıp uzmanından görüş alınmasının zorunlu olduğunun belirtilmesi karşısında, buna uygun şekilde değerlendirme yapılması gerektiği gözetilmeden Eskişehir Adli Tıp Şube Müdürlüğünün suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlediği 17.10.2014 tarihli yetersiz rapora dayanılarak hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan mağdure ile katılan ... vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.