Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/6780 Esas 2013/6049 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/6780 Esas 2013/6049 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/6780
Karar No: 2013/6049
Karar Tarihi: 18.11.2013

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/6780 Esas 2013/6049 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davalı-karşı davacı ile davalı-k.davacı arasındaki dava sonucunda verilen karara itiraz edilmiştir. Ancak, hem asıl dava hakkında verilen kısmen kabule dair kararın hem de karşı dava hakkında verilen ret kararının temyiz edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bunun için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. Asıl ve karşı davalarda ayrı ayrı verilen kararları temyiz eden davalı-karşı davacıdan sadece asıl davanın kısmen kabulüne yönelik olarak 103,50 TL temyiz başvuru harcı ve 928,05 TL nispi peşin harç ile karşı davanın reddine ilişkin yapılan temyiz başvurusuna esas olarak 21,15 TL maktu ret harcı alınmıştır. Karşı dava hakkında verilen kararın temyiz başvurusuna ilişkin olarak alınması gereken 103,50 TL maktu temyiz başvuru harcı alınmadığından, eksik yatırılan harcın ikmali gerektiği ifade edilmiştir. 6100 Sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 Sayılı HUMK’nın 434/III. maddesi uyarınca prosedürün uygulanması zorunluluğu vurgulanmıştır. Ayrıca, uyuşmazlık konusu işe ilişkin delil listesinde yer alan mailler ve yazışmaların birer örneklerinin temini gerektiği belirtilerek, dosyanın temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmeden önce mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 6100 Sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 Sayılı HUMK’nın 434/III. maddesi referans gösterilmiştir.

15. Hukuk Dairesi 2012/6780 E. , 2013/6049 K.

"İçtihat Metni"

Davacı-k.davalı..... ile davalı-k.davacı.... arasındaki davadan dolayı .... Mahkemesince verilen 19.07.2012 gün ve ...ayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-k.davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -

1-Davalı-karşı davacı iş sahibi vekilince sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden hem asıl dava hakkında verilen kısmen kabule dair kararın hem de karşı dava hakkında verilen ret kararının temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Asıl ve karşı dava birbirinden bağımsız davalar olup, her bir kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. İki ayrı uyuşmazlığın tek dosya üzerinden çözüme kavuşturulması da, bu davaların bağımsız niteliklerinin ortadan kalkmasına neden olmaz. Buna karşılık, asıl ve karşı davada ayrı ayrı verilen kararları temyiz eden davalı-karşı davacıdan sadece asıl davanın kısmen kabulüne yönelik olarak 103,50 TL temyiz başvuru harcı ve 928,05 TL nispi peşin harç ile karşı davanın reddine ilişkin yapılan temyiz başvurusuna esas olarak 21,15 TL maktu ret harcı alınmış (Harç makbuzunda peşin harç içerisinde gösterilmiş olmakla birlikte nispi peşin harcın alınması gereken miktarının mahsubundan sonra kalan kısmın maktu ret harcı olduğu anlaşılmaktadır.), ancak karşı dava hakkında verilen kararın temyiz başvurusuna ilişkin olarak alınması gerekli 103,50 TL maktu temyiz başvuru harcı alınmamıştır. Bu nedenle, 6100 Sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 Sayılı HUMK’nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle davalı-karşı davacı tarafından eksik yatırılan 103,50 TL harcın ikmâlinin sağlanmasına,
2-....Değişik iş sayılı dosyalarının asıllarının, dosyada yer alan tüm ekleriyle birlikte temin edilerek dosya arasına eklenmesine,
3-Uyuşmazlık konusu işe ilişkin davalı-karşı davacı vekilinin delil listesinde yer verilen mailler ve yazışmaların birer örneklerinin temini ve dosya arasına alınmasına müteakip dosyanın temyiz incelemesinin yapılması için Dairemize gönderilmek üzere mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.