Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/6733 Esas 2013/5870 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/6733 Esas 2013/5870 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/6733
Karar No: 2013/5870
Karar Tarihi: 13.11.2013

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/6733 Esas 2013/5870 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davalı ile davacı arasındaki davaya ilişkin 24 Mayıs 2012 tarihli ve ... sayılı kararın temyiz istemi, hüküm kesin olması nedeniyle reddedildi. Kararın kesin olması, 14 Temmuz 2004 tarihli ve 5219 sayılı Kanunun 2/A maddesi c fıkrası ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırının 1 Ocak 2012 tarihinden itibaren 1,690.00 TL'ye çıkarılması sebebiyle gerçekleşti. Kanun maddelerine göre kesin olan kararlara mahkemece karar verilebileceği gibi Yargıtay tarafından da temyiz istemleri reddedilebilir.

15. Hukuk Dairesi 2012/6733 E. , 2013/5870 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalı .... arasındaki davadan dolayı ... Hukuk Hakimliğince verilen 24.05.2012 gün ve ....sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

14.7.2004 gün ve 5219 Sayılı Yasanın 2 A maddesinin c fıkrası ile HUMK.nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2012 tarihinden itibaren 1.690,00 TL"ye çıkarılmıştır.
....Hukuk Hakimliği"nin kararı 24.05.2012 tarihlidir. Davada 10.000,00 TL"nin tahsili talep edilmiş, 1.451,87 TL"ye hükmedilmiş olduğundan karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve ¾ Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca’da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Bu nedenle temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz isteminin, mahkeme hükmünün kesin olması yönünden REDDİNE, istek halinde temyiz ve Yargıtay başvurma peşin harcının temyiz eden davalıya geri verilmesine, 13.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.