Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/23683 Esas 2022/2849 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve nitelikli cinsel saldırı suçundan sanığın mahkumiyetine dair karara yapılan istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi bu kararın temyiz edilmesi üzerine yaptığı değerlendirmede, temyiz sebeplerinin yerinde olmadığı sonucuna varmıştır. Bu nedenle, sanık müdafisinin temyiz istemi 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi gereğince esastan reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır. Dosya ilk derece mahkemesine gönderilecek ve kararın bir örneği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilecektir.
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri, temyiz başvurularının nasıl yapılacağına ilişkin düzenlemeleri içermektedir. 289. madde ise kesin hukuka aykırılık durumlarını belirtmektedir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.04.2021 gün ve 2020/153 Esas, 2021/184 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 24.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.