Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17483 Esas 2022/2903 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Siverek 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan incelemede istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği belirtilerek, sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri esastan reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddelerine göre, 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri inceleme yapılması gereken maddelerdir. Aynı kanunun 289. maddesi kesin hukuka aykırılık hallerini belirtirken, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi ve fıkrası esastan reddi düzenlemektedir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Siverek 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.02.2020 gün ve 2020/18 Esas, 2020/34 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 24.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.