Eşini öldürme - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - fuhşa teşvik - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1010 Esas 2020/153 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1010
Karar No: 2020/153
Karar Tarihi: 20.01.2020

Eşini öldürme - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - fuhşa teşvik - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/1010 Esas 2020/153 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık eşini öldürme suçundan müebbet hapis ve 6500 TL adli para cezasına çarptırılmış, fuhuşa teşvikten ise beraat etmiştir. Ayrıca, Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı tarafından sanık hakkında açılan kamu davasında usulsüzlük yapıldığı gerekçesiyle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK.nin 82/1-d, 62, 53, 50/1-a, 52. maddeleri, 6136 sayılı Yasanın 13/1, CMK'nin 223/2-e, 5271 sayılı CMK'nın 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri.
1. Ceza Dairesi         2018/1010 E.  ,  2020/153 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Eşini öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, fuhşa teşvik
    HÜKÜM : - Eşini öldürmekten TCK.nin 82/1-d, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
    - 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nin 62, 50/1-a, 52. maddeleri uyarınca 6500.- TL adli para cezası,
    - Fuhuşa teşvik suçundan CMK.nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ... müdafii tarafından hükmün duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine duruşma günü belirlenerek sanık müdafiine meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine rağmen, sanık müdafiinin belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından, duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde;
    Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK"nin 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığını temsilen ilgili Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğüne tebliği üzerine anılan Kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
    Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili, katılan ... vekili ve katılan ...’nın, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümleri temyiz hak ve yetkisi bulunmadığından bu hükümlere yönelik temyiz taleplerinin CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
    Sanık ... hakkında maktul ...’ya karşı nitelikli kasten öldürme ve fuhuşa teşvik suçlarından açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nin 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK"un mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş; sanık ... müdafii, katılan ... vekili, katılan ... ve suçtan zarar gören Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sair yönleri incelenmeyen ve aralarındaki irtibat nedeniyle sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 20/01/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.







    Hemen Ara