Davacı ... Temizlik Güv. Hizm. İnş. San. Tic. Ltd.Şti. ile davalı ... Belediyesi arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 15.06.2012 gün ve 355-287 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, taraflar arasındaki hizmet sözleşmesine dayalı olarak açılmış olup, davalı tarafından yapılan kesintilerin iadesi istemine ilişkindir. Taraflar arasında Borçlar Kanunu’nun 355 ve izleyen maddeleri hükümlerine göre düzenlenmiş bir eser sözleşmesi bulunmadığı gibi taraflar arasındaki aynı nitelikteki uyuşmazlığın temyiz incelemesi de Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesi’nin 12.03.2012 tarih ve 2012/1031 Esas ve 2012/5963 Karar sayılı kararı ile yapılmıştır. Mahkemenin nitelendirmesi ve taraflar arasındaki sözleşmenin hukuksal niteliği de değerlendirildiğinde yerel mahkemece verilen kararın temyiz incelemesi görevi Yargıtay Yüksel 13. Hukuk Dairesi’ne ait bulunmaktadır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan sebeplerle dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 21.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.