Esas No: 2021/23709
Karar No: 2022/2971
Karar Tarihi: 29.03.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/23709 Esas 2022/2971 Karar Sayılı İlamı
9. Ceza Dairesi 2021/23709 E. , 2022/2971 K.Özet:
Cizre 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen, suça sürüklenen çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair karara yönelik istinaf başvurusu kabul edilmedi. Ancak yapılan incelemede suça sürüklenen çocuk hakkında gerekli raporların alınmadığı ve hüküm kurulurken bu unsurların dikkate alınmadığı tespit edildi. Bu nedenle, kanuna aykırı bulunan kararın Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi tarafından bozulmasına karar verildi. Kararda, söz konusu olan kanun maddesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/2. maddesi olarak belirtilmiştir. Ayrıca, bozma kararının gerekçesi CMK'nın 302/2-4. maddeleri ile açıklanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkumiyetine dair Cizre 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.02.2021 gün ve 2020/130 Esas, 2021/34 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin çocuğun nitelikli istismarı suçundan kurulan hükümle sınırlı temyiz isteminde bulundukları gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suç tarihinde on iki - on beş yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sisteminde (UYAP) bulunan Diyarbakır Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen 21.10.2020 tarihli raporda "İlgili branşlardan uzman görüşü alınarak sorulan konularda rapor düzenlenebilmesi için çocuğun tüm adli ve tıbbi belgeleri ile birlikte Dicle Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalına sevkinin uygun olduğunun" bildirildiği ve dosya içerisinde fiziken bulunan Şırnak Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen 09.07.2019 tarihli raporun dava konusu olayla ilgisi bulunmadığının anlaşılması nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 31/2. maddesine göre işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediği yönünden rapor aldırılarak hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması karşısında söz konusu karara yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 20.04.2021 gün ve 2021/507 Esas, 2021/465 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 29.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.