Esas No: 2021/19432
Karar No: 2022/2983
Karar Tarihi: 29.03.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19432 Esas 2022/2983 Karar Sayılı İlamı
9. Ceza Dairesi 2021/19432 E. , 2022/2983 K.Özet:
Sanık, nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkum edilmiş ve istinaf başvurusu reddedilmiştir. Dosya temyiz edilmiş ve yapılan değerlendirmede, istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmemiş ve sanığın temyiz istemi reddedilmiştir. Kararın gerekçesi olarak 5271 sayılı CMK’nın 288, 294 ve 289. maddeleri göz önünde bulundurulmuştur.
- 5271 sayılı CMK’nın 288. maddesi: Temyiz yolu açıktır. Temyiz yoluyla kararın esaslara ve hukuka uygunluğu denetlenebilir.
- 5271 sayılı CMK’nın 294. maddesi: Temyiz inceleme konusunu oluşturan somut olay ve delillerin belirlenmesi, bu olay ve deliller arasında ilişki kurulması ve bu ilişki çerçevesinde duruşma tutanakları ve diğer belgelerin de takdiriyle üzerinde durulması gerekli hususların açıklanması suretiyle gerçekleştirilir.
- 5271 sayılı CMK’nın 289. maddesi: Temyiz incelemesinde, yargılamanın her aşamasında meydana gelen hatalar nedeniyle hükümlerin bozulması gereği ortaya çıktığında karar bozulur. Ayrıca, hükümlerin kanuna aykırılığı nedeniyle bozulması da mümkündür.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Bakırköy 21. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.11.2020 gün ve 2020/210 Esas, 2020/233 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK’nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 29.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.