Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19747 Esas 2022/2984 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Düzce Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine karar vermiştir. Sanığın istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedilmiştir. Temyiz edilen hüküm incelenmiş ve temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Bu nedenle, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri esastan reddedilerek, kararın onanmasına karar verilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK’nın 288, 294 ve 289. maddelerine değinilmiş, kesin hukuka aykırılık halleri ve temyiz sebepleri değerlendirilmiştir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine dair Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.09.2020 gün ve 2019/36 Esas, 2020/151 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK’nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK’nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 29.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.