Esas No: 2022/317
Karar No: 2022/2970
Karar Tarihi: 29.03.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/317 Esas 2022/2970 Karar Sayılı İlamı
9. Ceza Dairesi 2022/317 E. , 2022/2970 K."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Zincirleme şekilde çocuğun cinsel istismarı (mağdureler...'a karşı)
HÜKÜM : Sanıklardan...’nın atılı suçtan (mağdure sayısınca) beraatine, ...’in ise mağdurelerden ...ile ...’e yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan (mağdure sayısınca) mahkumiyeti ile ...'a yönelik müsnet suçtan beraatine dair Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.05.2017 gün ve 2016/166 Esas, 2017/89 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun sanıklardan... hakkında atılı suçlardan ve ... hakkında ...’a yönelik müsnet suçtan kurulan beraat hükümleri yönünden esastan reddine, ... hakkında ...ile ...’e yönelik atılı suçtan (mağdure sayısınca) kurulan mahkumiyet hükümleri açısından ise istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak bu suçtan (mağdure sayısınca) beraatine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
... vekili ile katılan mağdureler vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan mağdureler vekilinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği ve atılı suçtan doğrudan zarar görmesi nedeniyle kamu davasına katılma hakkı bulunmayan ... vekilinin hükümleri temyize hakkı bulunmadığı anlaşıldığından, vaki temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Katılan Bakanlık vekillerinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Bakanlık vekillerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama neticesinde sanıklardan .... hakkında atılı suçtan (mağdure sayısınca) ve ... hakkında mağdure ...’a yönelik müsnet suçtan kurulan beraat hükümlerine ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine ve ... hakkında mağdureler ...ile ...’e yönelik çocuğun cinsel istismarı suçundan (mağdure sayısınca) kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak sanığın bu suçtan (mağdure sayısınca) beraatine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekillerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 29.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.