15. Hukuk Dairesi 2012/6756 E. , 2013/5456 K.
"İçtihat Metni"Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 18.05.2012 gün ve 2010/302-2012/266 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Her ne kadar mahalli mahkemesince verilen kararın davacı vekilince temyiz edildiğinden bahisle temyiz incelemesinin yapılması için dosya Dairemize gönderilmişse de; yapılan incelemede, karar başlığında davalı olarak gösterilmemiş ve hakkında karar verilmemiş olmakla birlikte davacı vekilinin 22.03.2012 tarihli dilekçesiyle .... Organize Sanayi Bölgesi Tüzel Kişiliği davaya dahil edilmiş ve anılan tüzel kişilik vekilince dosyaya 20.04.2012 tarihli cevap dilekçesi ve delil listesi sunulmuştur. Bu nedenle, mahkemece verilen karar ile davacı vekilince sunulan temyiz dilekçesinin dahili davalı ... Organize Sanayi Bölgesi Tüzel Kişiliği vekiline tebliğ edilip, temyiz süresinin beklenmesi ve verilirse temyiz dilekçesinin hasmına tebliğ edilip, cevap verilmesi halinde temyiz ve temyize cevap dilekçelerinin dosyasına eklenmesinden sonra temyiz incelemesinin yapılması için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.