Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/2822 Esas 2022/2998 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, çocuğa karşı sarkıntılık suretiyle cinsel istismarda bulunmakla suçlanmaktadır. İlk derece mahkemesi tarafından sanık suçlu bulunarak cezalandırılmıştır. Ancak, temyiz davası sonucunda yapılan inceleme sonucunda, taraflar arasındaki çarpışma nedeniyle sanığın çocuğa cinsel istismarda bulunmadığına dair yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, temyiz talebi yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Ceza muhakemesi kanunlarında yapılan değişiklikleri belirler.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Yüksek mahkemelerce verilen kararların tarafların yargı yetkisine itiraz etmeksizin kesin hüküm olması hükümlerini açıklar.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı
HÜKÜM : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi gereği görüşüldü:
Olay günü mağdurenin yanında bulunup, tanık olarak dinlenen arkadaşlarının sanığın dokunduğunu görmedikleri yönündeki anlatımları ile tanık ...'ın ifadesinde savunmayı doğrular mahiyette tarafların sadece çarpıştığını beyan etmesi ve tüm dosya içeriği nazara alındığında sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi