Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/26050 Esas 2022/2948 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sakarya 6. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedildi. Sanık müdafisi ve mağdure ve Bakanlık vekilleri tarafından temyiz istemi yapılan kararın temyiz sebepleri yerinde görülmediği sonucuna varıldı. 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri uyarınca karar onandı ve dosya ilk derece mahkemesine gönderildi.
Kanunlar:
- 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri: Ceza muhakemesinde istinaf yolu, esastan reddetme nedenleri, kesin hukuka aykırılık halleri gibi konuları düzenler.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Sakarya 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.12.2020 gün ve 2020/86 Esas, 2020/388 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi, katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ve katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 29.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.