Esas No: 2021/27028
Karar No: 2022/3041
Karar Tarihi: 30.03.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/27028 Esas 2022/3041 Karar Sayılı İlamı
9. Ceza Dairesi 2021/27028 E. , 2022/3041 K.Özet:
Sanığın çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından Manisa 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümler üzerine yapılan istinaf başvurusu incelenmiştir. İstinaf başvurusu sonucunda, çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet kararı onanmıştır. Ancak, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümde bir düzeltme yapılarak sanığın bu suçtan beraatine karar verilmiştir. Temyiz istemleri reddedilen dosya, bir örneği İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilecek şekilde ilgili derece mahkemesine geri gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri: Temyiz ve istinaf yoluyla yapılan başvuruları düzenler.
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi: Kesin hukuka aykırılık hallerinin belirlenmesi için gereken incelemeyi açıklar.
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi: Temyiz incelemesi sonunda verilen hükümlerin reddi veya onaylanmasını belirler.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Manisa 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.04.2021 gün ve 2020/192 Esas, 2021/81 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm yönünden esastan ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm açısından ise karardaki mahkumiyete dair bölümün çıkarılarak yerine sanığın bu suçtan beraatine hükmedilmesi suretiyle düzeltilerek esastan reddine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm yönünden esastan ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm açısından ise düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.