Mahkemesi :Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi


Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı-birleşen dava davacısı...ve Dış Tic.İnş.Elek.Teks.Gıda ve ....San. A.Ş. vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-birleşen dava davalısı vekili Avukat....ile davalı-birleşen dava davacısı vekili Avukat ...geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 990,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davalı birleşen dosya davacısından alınarak Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davacı ve birleşen dosya davalısına verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 3.098,10 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-birleşen dava davacısı.... İç ve Dış Tic.İnş.Elek.Teks.Gıda ve ... San. A.Ş."den alınmasına, 03.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.