Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19259 Esas 2022/3040 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bingöl 1. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine yönelik verdiği hükme ilişkin istinaf başvurusunu reddetti. Bölge Adliye Mahkemesi de bu kararı temyiz eden sanık müdafisinin temyiz istemini 5271 sayılı CMK'nın ilgili maddeleri dikkate alarak esastan reddetti ve hüküm onandı. Temyiz sebeplerinin yerinde görülmemesi nedeniyle dosya ilk derece mahkemesine gönderildi ve kararın bir örneği Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderildi. Kanunlar açıklanacak olursa, 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinden hareketle yapılan değerlendirmede, 289. maddede belirtilen kesin hukuka aykırılık halleri ve müdafisin istinaf dilekçesinde belirtilen nedenler dikkate alındı.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Bingöl 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.01.2020 gün ve 2019/324 Esas, 2020/42 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.