Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/99 Esas 2022/3048 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/99
Karar No: 2022/3048
Karar Tarihi: 30.03.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/99 Esas 2022/3048 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiştir. Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozulmuş ve dosya tekrar incelenmiştir. Temyiz eden Bakanlık vekili hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini belirtmediği için temyiz talebi reddedilmiştir. Sanık müdafisi ve mağdur vekilinin temyiz talepleri de reddedilerek hüküm onanmıştır. CMK'nın 288, 294, 298, 289, 302/1 maddeleri uygulanmıştır.
9. Ceza Dairesi         2022/99 E.  ,  2022/3048 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.10.2019 gün ve 2019/114 Esas, 2019/394 Karar sayılı hükmün kaldırılarak müsnet suçtan mahkumiyetine

    Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen kararla ilgili kanun yoluna başvurulmadığı gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
    5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
    5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine yapılan yargılama neticesinde hükmün kaldırılarak sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 30.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara