Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/7267 Esas 2022/430 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, tapu iptali ve tescil, ikinci kademede payların rayicinin tahsili ve cayma tazminatı davasıyla ilgili olarak verilen hükümde herhangi bir yanlışlık tespit edilemediği için davacının karar düzeltme talebinin reddine karar verdi. Kanun maddeleri olarak HUMK'nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteminin reddi ve aynı Yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 660,00 TL para cezası ile bakiye 44,70 TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenden tahsil edilmesi şeklinde hüküm verildi.

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
...

Taraflar arasındaki harici satış sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil, ikinci kademede payların rayicinin tahsili ve cayma tazminatı davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin 10/06/2021 gün ve 2018/3677 Esas, 2021/3955 Karar sayılı ilamı ile temyiz dilekçesinin reddine ve onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Yargıtay 14. Hukuk Dairesince de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak onanmıştır.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 660,00TL para cezası ile bakiye 44,70TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenden tahsiline, 13/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.