Esas No: 2021/11128
Karar No: 2022/3096
Karar Tarihi: 31.03.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/11128 Esas 2022/3096 Karar Sayılı İlamı
9. Ceza Dairesi 2021/11128 E. , 2022/3096 K.Özet:
Sanığın çocukların cinsel istismarı suçundan (mağdure sayısınca) mahkumiyetine Esat Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümler Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozuldu. Ancak yapılan değerlendirmeler sonucu hükümlerin muhafaza edilmesine karar verildi. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri yer almaktadır. Bu maddeler mahkemelerin kararlarına karşı kullanılabilecek itirazların nitelik ve şekillerini belirler. Ayrıca, 289. madde kesin hukuka aykırılık durumlarını açıklar. Kararın açıklandığı tarihte, sanık müdafisi, katılan Bakanlık vekili ve katılan mağdureler vekili temyiz istemişlerdir. Ancak bu temyizler 302/1. maddesi uyarınca esastan reddedilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdureler ... ile ...'ya karşı)
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan (mağdure sayısınca) mahkumiyetine dair Eskişehir 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.05.2017 gün ve 2016/82 Esas, 2017/159 Karar sayılı hükümlerin kaldırılarak sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan (mağdure sayısınca) mahkumiyetine
Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi, katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdureler vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine gerçekleştirilen yargılama neticesinde hükümlerin kaldırılarak sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan (mağdure sayısınca) mahkumiyetine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdureler vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 31.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.