Davacılar ... vs. ile davalılar .....vs. arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 05.06.2012 gün ve 2005/112-2012/151 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar ve davalı ... Ltd. Şti vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Davada, davalı şirketin asma tavan işini yaparken davalı ....."ın yaptığı asansörün düşmesi sonucu uğranılan maddi ve manevi zararların giderilmesi talep edilmiştir. Uyuşmazlık haksız fiilden doğmuş olup, mahkemece de dava, tedbirsizlik ve dikkatsizlik nedeniyle davacıların uğradıkları cismani zarardan dolayı maddi ve manevi tazminat davası olarak vasıflandırılmıştır. 09.02.2011 gün 6110 Sayılı Kanun"un .... maddesi ile değişik ... Kanunun"un “Hukuk Dairelerinde” başlıklı bölümün a) bendinde Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirmenin esas alınacağı hükmü getirilmiştir. Az yukarıda açıklandığı gibi mahkemesinin vasıflandırmasına göre uyuşmazlık haksız fiilden kaynaklanmıştır. Hal böyle olunca ihtilafın belirlenen bu niteliğine göre kararın temyizen incelenmesi Dairemize ait olmayıp ... .... Dairesi"nin görev alanında kalmaktadır. Ancak anılan Yüksek Dairece de gönderme kararı verildiğinden görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın ... Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz incelemesi yapmakla görevli dairenin tesbiti için dosyanın ... Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 27.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.