Esas No: 2021/19358
Karar No: 2022/3131
Karar Tarihi: 04.04.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19358 Esas 2022/3131 Karar Sayılı İlamı
9. Ceza Dairesi 2021/19358 E. , 2022/3131 K.Özet:
Sanık Çocuk İstismarı suçundan hüküm giymiştir. Mağdurlardan birine sarkıntılık suretiyle cinsel istismarda bulunmak ve diğer mağdura zincirleme olarak sarkıntılık yaparak cinsel istismarda bulunmak suçundan mahkum edilmiştir. Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümler Bölge Adliye Mahkemesince incelenerek istinaf başvurusunun esastan reddedilmesine hükmedilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri göz önünde bulundurularak yapılan değerlendirme sonucunda, temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden karar onanmış ve dosyanın bir örneği de Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdurlardan ... 'a karşı bir defa, ...a karşı değişik tarihlerde birden fazla)
HÜKÜM : Sanığın, mağdurlardan ... 'a yönelik
sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı ve ...a yönelik zincirleme olarak sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçlarından mahkumiyetine dair Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.12.2019 gün ve 2018/682 Esas, 2019/609 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen kararla ilgili kanun yoluna başvurulmadığı gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi, katılan mağdurlar vekili, katılan ... vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi, katılan mağdurlar vekili ve katılan ... vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 04.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.