Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/12118 Esas 2022/3134 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, çocuklara karşı işlenen nitelikli cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından yargılanan sanıklar hakkında karar verdi. Sanık ... beraat ederken, sanıklar ... ve ... ile suça sürüklenen çocuk hakkında mahkumiyet kararı verildi. Mağdurun akıl zayıflığı tespit edildi ve vasi tayin edildiği belirtildi. Dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 103. maddesi (Beden veya ruh sağlığı bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı)
- Türk Ceza Kanunu'nun 234. maddesi (Çocuğun kaçırılması veya alıkonulması)
- Türk Ceza Kanunu'nun 94. maddesi (Akıl sağlığı yerinde olmayan kişilere karşı işlenen suçlar)

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanıklar ... ve ... ile suça sürüklenen çocuk haklarında), çocuğun kaçırılması ve alıkonulması (sanıklar ..., ... ve ... haklarında)
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuk ... ile sanık ...’ın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve sanıklar ..., ... ile ...’ın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetlerine, sanık ...’nın atılı suçtan beraatine

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mahkemece gerçekleştirilen yargılama sırasında İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulundan aldırılan 25.03.2013 günlü raporda kendisinde hafif derecede zeka geriliği denilen akıl zayıflığı tespit edilen mağdurenin, bu nedenle eyleme karşı ruhsal yönden kendisini savunamayıp, olayın hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamayacağının belirtilmesi ve Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrolde adı geçen mağdureye Ankara 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.07.2014 kesinleşme tarihli, 2013/1111 Esas, 2014/527 sayılı kararı ile vasi tayin edilen Kemal Yeşilyurt’a yokluğunda verilen gerekçeli kararın tebliğ edilmeyip, hükümlerin mağdureye tayin edilen vekil tarafından temyiz edildiğinin dosya kapsamından anlaşılması karşısında, anılan kararla ilgili temyiz hakkına sahip olan vasi ...’e “Vesayetiniz altında bulunan mağdureye yönelik gerçekleştirilen eylemle ilgili yapılan yargılama neticesinde yokluğunuzda kurulan hükmün mağdureye tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesine rağmen anılan karardan haberdar olmadığınız anlaşıldığından, ekte gönderilen gerekçeli hükme ilişkin evrakın tarafınıza tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde vekilin temyizine muvafakat edip etmediğiniz hususunda en yakın mahkeme aracılığıyla Yargıtay 9. Ceza Dairesine yazılı şekilde bilgi verilmesi, aksi takdirde muvafakat etmediğinizin kabul edileceği hususu ihtar olunur” şeklinde tebliğ şerhi içeren gerekçeli kararın usulünce tebliğiyle tebligat parçasının eklenip, hükümlerin vasi tarafından temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.