Esas No: 2021/2188
Karar No: 2022/477
Karar Tarihi: 17.01.2022
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/2188 Esas 2022/477 Karar Sayılı İlamı
7. Hukuk Dairesi 2021/2188 E. , 2022/477 K.Özet:
Davacı tarafından davalılar aleyhine temliken tescil talep edildiği ancak davada istenilen delillerin sunulamadığı gerekçesiyle reddedildiği ve yapılan itiraz sonucu Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararının onaylandığı belirtiliyor. Kararda kanun maddeleri yer almamaktadır.
"İçtihat Metni"
7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
...
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 07/03/2017 tarihinde verilen dilekçeyle temliken tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın reddine dair verilen 18/02/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 17/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
...