Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/6316 Esas 2022/516 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacılar, kadastro çalışmaları sırasında tespit edilmeyen bir taşınmazın 20 yıllık zilyetliğine dayanarak tapu kütüğüne tescili talep etmiştir. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir ancak davalıların temyizi üzerine Yargıtay 16. Hukuk Dairesi tarafından hüküm bozulmuştur. İlk derece mahkemesi bozma ilamına uyarak davanın kabulüne karar vermiştir. Sonrasında davalılar bu kararı temyiz etmişlerdir. Ancak bu dava niteliği gereği Yargıtay (1.) Hukuk Dairesine ait olduğundan dosya bu daireye gönderilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddesi 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6723 sayılı Kanunun 21. maddesi ile değişik 60/3. maddesi olarak verilmiştir. Bu kanun maddesi gereği, kadastro sırasında tespit edilmeyen taşınmazların tesciliyle ilgili kararların incelenmesi Yargıtay (1.) Hukuk Dairesi görevindedir.

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
...

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 17.12.2012 gününde verilen dilekçe ile kadastro çalışmaları sırasında boşluk olarak tespit dışı bırakılan taşınmazın tescili talebi üzerine Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 20.05.2021 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava; TMK'nın 713/1. fıkrasında yer alan, tapu kütüğünde kayıtlı olmayan bir taşınmazı davasız ve aralıksız olarak yirmi yıl süreyle ve malik sıfatıyla zilyetliğinde bulundurma iddiasına dayalı mülkiyet hakkının tapu kütüğüne tescili talebine ilişkindir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne karar verilmiş, davalının temyiz talebi üzerine Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin 2017/1908 Esas, 2021/753 Karar sayılı ilamıyla taraf teşkilinin sağlanması hususunda hüküm bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesi bozma ilamına uyarak davanın kabulüne karar vermiş, hükmü davalılar vekilleri temyiz etmişlerdir.
Kadastro sırasında tespit harici bırakılan ve hakkında kadastro tutanağı düzenlenmeyen taşınmazlar hakkında açılan tescil ile bu nitelikteki taşınmazların daha sonra her ne suretle olursa olsun tapuya kaydedilmesi nedeniyle (imar mevzuatına göre oluşturulan tapu kayıtlarına karşı açılan tapu iptali ve tescil davaları hariç) bu taşınmazlar hakkında açılan tapu iptali ve tescil davaları sonucu verilen hüküm ve kararlar hakkında; 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6723 sayılı Kanunun 21. maddesi ile değişik 60/3. maddesi gereğince, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun Hukuk Dairelerinin işbölümünü düzenleyen 02.07.2021 tarihli ve 2021/211 sayılı Kararına ve davanın açıklanan niteliğine göre temyiz inceleme görevi Yargıtay (1.) Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle dosyanın sözü edilen görevli Yüksek Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 17.01.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.