Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -

Dava, .... .... ... Müdürlüğü’nün 2012/7064 Esas sayılı icra dosyasında yapılan icra takibine davalının itirazının iptâli talebine ilişkin olup, mahkemece evrak üzerinde yapılan inceleme ile görev nedeni ile davanın usulden reddine dair verilen karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, dava dilekçesinde davalıya web tasarım, pro web ve mail hosting hizmeti verdiğini iddia ederek bu işten kaynaklanan alacağı ile ilgili yaptığı icra takibine itirazın iptâline karar verilmesini istemiştir. Davacının iddiası eser sözleşmesi niteliğindeki akdî ilişki kapsamında olup bu nedenle ihtilâfın davanın açıldığı ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir. Mahkemece taraflar arasındaki ilişki yanlış olarak değerlendirilip uyuşmazlığın 4077 Sayılı Yasa’dan kaynaklandığı belirtilerek görevsizlik kararı verilmesi doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 24.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.