Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/8148 Esas 2022/521 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, ticari işletme kirası sözleşmesinden kaynaklanan alacak talebiyle davalılar aleyhine dava açmıştır. Yargılama sonrasında verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtayca incelenen dosyada hüküm yerinde görülmüş ve temyiz itirazları reddedilmiştir. Karara göre, davalı kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmaması kararlaştırılmıştır. Kararın düzeltilmesi için 15 gün süre verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu, Madde 299
- Türk Borçlar Kanunu, Madde 610

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
...
...

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 09/02/2010 tarihinde verilen dilekçeyle tespit, tahliye muarazanın önlenmesi, elatmanın önlenmesi, bozma ilamı sonrası 29/01/2013 tarihinde birleştirilen Milas 2. Asliye Hukuk Mahkemesi 2013/7 Esas, 2013/85 Karar sayılı dosyada ticari işletme kirası sözleşmesinden kaynaklanan alacak talebi üzerine Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 18/03/2021 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Tarım ve Orman Bakanlığı vekili ve davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, davalı kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı onama harcının davacıya yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17/01/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.



...