Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13611 Esas 2022/3168 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, çocuğun cinsel istismarından mahkumiyetine dair mahkeme kararı bozulduktan sonra yapılan değerlendirmede, sanık müdafisi ve mağdure ve Bakanlık vekillerinin temyiz istemleri esastan reddedilerek hüküm onanmıştır. Bu kararda 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288, 294 ve 299. maddeleri gibi düzenlemelerin yanı sıra, 289. maddede belirtilen kesin hukuka aykırılık halleri de göz önünde bulundurulmuştur.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27/06/2018 gün ve 2018/44 Esas, 2018/207 Karar sayılı hükmün kaldırılarak sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine

Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, hükmedilen ceza miktarına göre duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca reddiyle, duruşmasız yapılan değerlendirmede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi, katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdure vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine gerçekleştirilen yargılama neticesinde hükmün kaldırılarak sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ve katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 05.04. 2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi