Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/1320 Esas 2022/3165 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, iş yerinde müşteri olan on beş yaşından küçük mağdurelere cinsel temas içerikli eylemler gerçekleştirdiği suçlamasıyla mahkum edildi. Ancak, mahkemede mağdurelerin çelişkili beyanları ve delillere yeterli kanıt bulunamaması nedeniyle sanığın suçsuz olduğuna karar verildi ve mahkumiyet hükmü bozuldu.
Hükümler, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozuldu.
5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, Türk Ceza Kanunu'ndaki suçların yargılanması ve cezalandırılmasına ilişkin hükümleri düzenlerken, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi, kararların bozulmasını belirleyen hükümleri içerir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdureler ..., ... ile ...'ye karşı)
HÜKÜM : Mahkumiyet (mağdure sayısınca)

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mağdurelerin aşamalardaki çelişkili beyanları, olayın intikal şekli ve zamanı, savunma ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında, sanığın değişik tarihlerde sahibi olduğu iş yerine alışverişe gelen on beş yaşından küçük mağdurelere yönelik temas içerikli eylemlerini cinsel saikle gerçekleştirdiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek kanuni unsurları itibarıyla oluşmayan müsnet suçtan (mağdure sayısınca) beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.