Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2020/1770 Esas 2020/4265 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1770
Karar No: 2020/4265
Karar Tarihi: 13.07.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2020/1770 Esas 2020/4265 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanıkların uyuşturucu madde ticareti suçundan yargılandığı davada Midyat Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümleri değerlendirdi ve Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine karar verdi. Sanıkların temyiz istekleri rededildi ve mahkeme tarafından hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanığın tahliye talebi reddedildi. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıkların temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirtildi. Ayrıca, kararda bahsedilen 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Midyat Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine karar verildi.
20. Ceza Dairesi         2020/1770 E.  ,  2020/4265 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : 1.Mahkûmiyet; Midyat Ağır Ceza Mahkemesinin 29/11/2018 tarih, 2018/185 esas ve 2018/263 sayılı kararı
    2.İstinaf başvurusunun esastan reddi; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 21/03/2019 tarih 2019/188 esas ve 2019/451 karar sayılı kararı


    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ... ve sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ... ve sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafileri ve sanık ..."in yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanığın tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Midyat Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 13/07/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.







    Hemen Ara