Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/20104 Esas 2022/3196 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Kocaeli 6. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, temyiz edilerek Bölge Adliye Mahkemesi tarafından değerlendirildi. Temyiz başvurusu reddedilerek hüküm onandı. 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alındıktan sonra, istinaf başvurusunun reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediği için esastan reddedildi ve hüküm onandı. Dosya ilk derece mahkemesine, kararın bir örneği ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilecek.
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi, temyiz incelemesi sonucu bir hüküm verilmişse, bu hükmün haklarınızı zedeleyecek bir sebeple bozulması gerektiği halinde temyiz talebinde bulunabileceğinizi belirtir. 294. maddesi, bölge adliye mahkemesi tarafından istinaf kararı verildiğinde, bu karara karşı temyiz başvurusunun yapılabilmesini düzenler. 289. maddesi ise, kesin hukuka aykırılık hallerini belirtir ve bu hallerde temyiz başvurusu yapılmasına izin verir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Kocaeli 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.11.2020 gün ve 2020/167 Esas, 2020/296 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, hükmedilen ceza miktarına göre duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca reddiyle, duruşmasız yapılan değerlendirmede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafileri, katılan Bakanlık vekili ile katılanlar vekillerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafileri ve katılan Bakanlık vekili ile katılanlar vekillerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 05.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.