Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19980 Esas 2022/3163 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine yönelik Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümler, yapılan istinaf başvurusunun kabulü sonucu kaldırılmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan yargılama neticesinde temyiz sebepleri yerinde görülmemiş ve sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz istemleri esastan reddedilerek hükümler onanmıştır. 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de dikkate alınmıştır. Dosya bir örneğiyle Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmiştir.
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi, istinaf başvurusunun kabulüne yönelik hükümleri düzenlemektedir. 294. madde ise, mahkemenin hukuka uygunluk denetimini gerçekleştirmesi gerektiğini ifade eder. 289. madde ise, kesin hukuka aykırılık hallerini saymaktadır. 302/1. madde ise, esas hakkındaki temyiz başvurularının reddedilebileceğini düzenler.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.03.2019 gün ve 2018/650 Esas, 2019/209 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak müsnet suçlardan mahkumiyetine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak sanığın çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 05.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.