Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/15204 Esas 2022/3198 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/15204
Karar No: 2022/3198
Karar Tarihi: 05.04.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/15204 Esas 2022/3198 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme sanığın sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçundan mahkum edilmesine karar verdi. Ancak, zamanaşımı süresi yönünden sanığın lehine karar verildi ve suç tarihi ile inceleme günü arasında zamanaşımı süresinin geçtiği belirlendi. Bu nedenle hüküm bozuldu ve suçtan görülen kamu davası zamanaşımı nedeniyle düştü. Kararda belirtilen kanun maddeleri şöyle:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/1-c.2. maddesi (sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi (olağanüstü dava zamanaşımı)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 67/4. maddesi (olağanüstü hallerde cezanın arttırılması)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (kanunlardaki değişikliklerin uygulanması hakkında)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi (kararın bozulması)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi (zamanaşımı süresi)
9. Ceza Dairesi         2021/15204 E.  ,  2022/3198 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Cinsel saldırı
    HÜKÜM : Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçundan mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Oluşa uygun kabule göre sanığın eyleminin zamanaşımı süresi yönünden lehe sayılıp, 6545 sayılı Kanun değişikliğinden sonraki 5237 sayılı TCK'nın 102/1-c.2. maddesinde düzenlenen sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçunu oluşturup, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e, 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve suç tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca bu suçtan görülen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 05.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara