Davacı ... .... ... - ... - ...Adi Ortaklığı ile davalı ... arasındaki davadan dolayı .... .... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen ......2011 gün ve 2008/139-2011/225 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili ile davalı ... vekili istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

...-Mahkemece davalı ... adına çıkartılan tebligatlar usulsüz olarak tebliğ edildiğinden, gerekçeli karar ve temyiz dilekçelerinin 7201 Sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak adı geçen davalıya tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi, temyiz edildiğinde gerekli işlemlerin ikmâlinden,
...-Açılan davada davacılar ... .... ve A....– .... – ....– ......olmasına rağmen davacı vekili Av. ... tarafından yalnızca adi ortaklardan ......"nın vekâletnamesi dosyaya sunulmuş olduğundan diğer adi ortaklar........a ait vekâletnamelerin de adı geçen vekilden temin edilerek dosyaya sunulması, temin edilemediği takdirde bu adi ortaklar adına gerekçeli karar ve temyiz dilekçelerinin tebliği, temyiz süresinin beklenmesi, temyiz edildiğinde gerekli işlemlerin ikmâlinden,
...-.... İcra Müdürlüğü"nün 2008/1860 sayılı takip dosyasının temini ile dosyaya eklenmesinden,
...-.... Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 2009/1692 sayılı soruşturma dosyasının, dava açılmış ise ilgili mahkemesinden ceza davasına ilişkin dosyanın getirtilerek eklenmesinden sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.