Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17499 Esas 2022/3172 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ordu 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mağdurelerden birine yönelik suçtan mahkumiyeti ile diğer mağdura yönelik suçtan beraat ettiği belirtilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonrasında, sanığın istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği ve hükümlerin onandığı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun kanıtların toplanması ve değerlendirilmesiyle ilgili maddeleridir.
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi: Kesin hukuka aykırılık halleri ile bu hallerin kanıtlanması ve sonuçları ile ilgili maddedir.
- 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi: Temyiz başvurusunun duruşmasız olarak incelenebileceği durumları düzenleyen madde olarak bilinir.
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi: Temyiz isteminde bulunan tarafın, temyize konu hükümlerle ilgili olarak somut bir iddia ileri sürmesi gerektiğini ifade eden madde olarak bilinir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdureler ... ile ...'e karşı)
HÜKÜM : Sanığın, mağdurelerden ...'ya yönelik atılı suçtan mahkumiyeti ile ...'e yönelik müsnet suçtan beraatine dair Ordu 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.12.2019 gün ve 2019/280 Esas, 2019/450 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun ...'e yönelik hüküm açısından esastan ve ...'ya yönelik hüküm açısından ise düzeltilerek esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi, katılan Bakanlık vekili ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan ve düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekili ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 05.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.